Het doel
Elke ronde zie je één gezicht. Bepaal of de foto van een LinkedIn-profiel komt of uit een opsporingsbericht van INTERPOL, en bekijk dan het antwoord. Er is geen tijdslimiet en geen maximum aantal rondes, dus je speelt zo lang als je wilt.
Score
| Teller | Gaat omhoog als | Gaat terug naar nul als |
|---|---|---|
| Score | Je goed antwoordt | Je op Resetten drukt |
| Totaal | Je antwoordt, goed of fout | Je op Resetten drukt |
| Reeks | Je goed antwoordt | Je fout antwoordt of op Resetten drukt |
| Record | Je reeks je record verbreekt | Alleen als je de sitegegevens in je browser wist |
| Nauwkeurigheid | Score gedeeld door Totaal, afgerond op hele procenten | |
- Overslaan verandert je cijfers nooit.
- Zodra je op een knop drukt, staat je antwoord vast.
- Scores worden per browser bewaard. Op een andere telefoon of browser begin je bij nul.
Voorbeeld van de score
Je beantwoordt tien gezichten en hebt er zeven goed: Score 7, Totaal 10, Nauwkeurigheid 70%. Je slaat het volgende gezicht over en er verandert niets. Dan heb je er een fout: Totaal wordt 11, Score blijft 7, Nauwkeurigheid zakt naar 64% en je Reeks gaat terug naar nul. Je Record blijft gelijk.
Wat is een goede score bij LinkedIn of Interpol?
Er is geen officieel gemiddelde om mee te vergelijken. Als je steeds hetzelfde antwoord kiest, kom je rond 50% uit, omdat elke groep van tien vijf gezichten uit elke bron heeft. Alles wat over veel rondes duidelijk boven 50% ligt, is een goed resultaat. Eén toevallig goede reeks zegt minder dan je nauwkeurigheid over 50 rondes, dus vergelijk series van dezelfde lengte met hetzelfde filter.
Zoek je een vaste opzet? Probeer een uitdaging met tien gezichten of 50 antwoorden. Er is geen ranglijst; je deelt je score met vrienden.
Hoe de rondes verdeeld zijn
Elke groep van tien gezichten heeft er vijf uit elke bron, en nooit meer dan drie uit dezelfde bron achter elkaar. Overgeslagen gezichten tellen mee voor de groep. Je browser onthoudt de laatste 500 gezichten die je zag, dus herhalingen zijn zeldzaam, ook na het herladen. Meer op de hulppagina.
Filters
Een filter verandert het gezicht terwijl je nadenkt en verdwijnt zodra het antwoord verschijnt. Het spel onthoudt je keuze.
| Filter | Wat het doet | Wat het verbergt |
|---|---|---|
| Geen | Originele afbeelding | Niets |
| Zwart-wit | Haalt alle kleur weg | Kleur van de achtergrond, huidskleur, kleurtemperatuur van het licht |
| Vervagen | Sterke vervaging | Details in het gezicht, tekst, gezichtsuitdrukking |
| Sepia | Warme, ouderwetse tint | Kleuren die modern of gedateerd ogen |
| Shrek-modus | Groene tint met extra verzadiging | Elke kleurhint |
| Verzadiging | Extreem felle kleuren | Natuurlijke huidtinten en subtiel licht |
| Negatief | Fotonegatief | Natuurlijk licht en schaduw, huidskleur |
| 8-bit | Grove retropixels | Alle fijne details; alleen vormen blijven over |
| Aardappelkwaliteit | Wazige kopie in lage resolutie | Scherpte en textuur |
| Censuurbalk | Zwarte balk over de ogen | De ogen en de blik |
| Sleutelgat | Alleen een kleine cirkel in het midden is zichtbaar | Haar, kleding, kadrering en het grootste deel van het gezicht |
| Willekeurige kwaliteit | Elke ronde een ander willekeurig filter | Waar je de vorige ronde op vertrouwde |
Waar de foto's vandaan komen
We gebruiken echte gegevens van LinkedIn en INTERPOL, uitsluitend voor educatieve en amusementsdoeleinden. Je antwoord gaat over waar een foto is gepubliceerd, en een openbaar opsporingsbericht betekent niet dat iemand schuldig is. Lees meer over de foto's.
Speel eerlijk
- Het spel gaat over foto's, niet over een oordeel over mensen. Een foute gok zegt meer over hoe profielfoto's eruitzien dan over de persoon erop.
- Gebruik het spel niet om uitspraken te doen over echte mensen. Opsporingsberichten veranderen en worden regelmatig ingetrokken.
- Vind je dat een foto niet in het spel hoort? Neem contact met ons op en we halen hem weg.